-
怒奔的叫兽
2020-06-13
感觉时长压缩一点会好很多。
-
不空
2020-06-13
导演拍的很随心所欲。
-
leansing
2020-06-13
米蒂児就是不认账哈，翻脸换脸掰脸撕脸就是不要脸了，乃们能怎滴，噗
-
kanhuo
2020-06-13
我说哪里不对呢，枪火全靠特效，所有枪开火都没后座，跟水弹一样狂泼水，越战打出了真人CS既视感
-
HaHaFun
2020-06-13
不知道是不是因为是“网大”的原因，斯派克李简直玩“飞”了，在绝对的“主旋律”里将“私货”拉满，全片完整的展示了黑人民主化运动的全程，而这就只能作为科普纪录片去看，作为电影也太掉价了吧…
-
斯文Bai类
2020-06-13
还是觉得有点儿无聊
-
Ian Hsu
2020-06-13
战争一直存在……
-
Airplanes
2020-06-13
影片本身问题很多，但是结尾处的越南的山水确实让人感动，没有战争，没有金条，它是那么的美丽。a good spike lee joint
-
HarperDie
2020-06-13
这样的剧本质量，放谁来拍怕是都翻不出什么花样。斯派克·李又是插入纪录影像，又是换画幅变调色都收效甚微，角色塑造更是谈不上。影片最有价值的就是极其明确的政治诉求，Black Lives Matter部分的添加更是不能再贴合时事。你很难不发出感叹，这些问题确实需要通过更多人能看到的艺术形式来传达，社会意义远大过于影像质素。
-
记不住密码
2020-06-13
不。不不不。
-
阿东
2020-06-13
什么东西
-
cookie
2020-06-13
老年生活？连战争场面都没有...
-
Stretch
2020-06-13
155分钟的电影，正片60分钟才算开始，这我忍了。但片子想说的东西也太多了？贪多嚼不烂。
-
cklive
2020-06-13
黑人视角的越战回顾，作为越战炮灰的黑人士兵同样对越南人民怀有愧疚。更对自己在国内的不公对待，表示愤慨。现在的我们不应该如同一盘散沙，更不应该只着眼于一己私利。让我们重回战场，团结起来，make usa great again。
-
YQY-Vader
2020-06-13
不断地解构《现代启示录》，甚至最后的决战也安排在神庙里，但实在想不明白二者除了越战还有什么关联，对影史借力不如前作《黑色党徒》的对抗影史。内核依旧是斯派克李对黑人群体的内忧外患，暴躁易怒的性格碰上战后ptsd，让人物内部产生矛盾，但不如《为所应为》来得自然。网飞的制作还是粗糙了一些，除了画幅、媒介上的把戏，调度太平庸，声音处理也很糟糕。
-
孙学文
2020-06-13
配乐真烦。
-
小闲
2020-06-13
剧情太狗血
-
Hello
2020-06-13
被绑架的廉价情绪 。
-
NanSLi
2020-06-13
在一个破缺的容器里努力填补着自我沉溺的话语，拼凑起的冗长内容时刻将你我带离出这个过往与当下都难以消解的枯燥表意，掺杂了社会性话语后的叙事似乎只能依靠画幅的变化来掩盖其疲软的原貌，只是支撑着我们的始终是未知的要素。那些控诉早在照片的记载里展现的更加真实，褪色载体里的个体回忆早就比拟定中的集体共情更有意义。
-
Kevin Wayne
2020-06-13
剧本冗长且不出彩，斯派克李也没把自己风格发挥出来。更像是为了迎合形势搞出来的应付之作。
-
Zephyr
2020-06-13
Nice
-
K
2020-06-13
对于斯派克李来说还是平淡了点，有点被类型片的框架限制住了，调度啥的都没有心意，也就只剩下点私货了
-
dw某
2020-06-13
没什么好说，意义大于一切吧，赶工……
-
毛线球鸭子
2020-06-13
《Da 5 Bloods》是Spike Lee为Netflix拍摄的首部电影，也将是三年来第一部在戛纳电影节上映的Netflix电影。实际上我对这部电影期望很高，但是期望越高失望也会越大，很“Netflix”的一部沉闷冗长的电影。贯穿电影的是一个实质性的历史教训，关于越南战争、美国的种族战争，关于社会的不公正，这种不公正发生在全世界各地。这部电影有着令人印象深刻的人物形象，将各种各样的历史和种族问题一一呈现在观众的眼前。Spike Lee讲的是一个充满了历史观点、道德观念和情感的故事，它缺乏了紧密编织的情节，即使是这样出色的摄影、剪辑、配乐，再加上倒叙穿插的叙述风格，给人的感觉还是很差劲，充其量就是Spike Lee的一个发泄。很难想象在当下，这样一位大导演竟然会拍出一部如此软弱无力的电影。
-
BILL XIONG
2020-06-13
依然是100%Spike风格，可惜剧本装不下这么大野心，偏题严重还要强行扣题，若不为当下运动做修改或许那才是他该有的味道…
-
女神的秋裤
2020-06-13
又臭又长，满腹牢骚，一边愤慨地为黑人鸣不平，求平等，一边从头到尾叫别人越南猪，还自相残杀。北美影评人一看zzzq就高潮，却不知道这片子让黑人口中的“兄弟”变得多么可笑。
-
✘.
2020-06-13
夹带私货，内个启示录。★★★/6.5
-
亵渎电影
2020-06-13
给人的感觉是Netflix拿了一个大数据写的商业片烂剧本找到了斯派克·李，这位刚拿了奥斯卡最佳改编剧本的大导演对剧本很不满意，就找来自己的编剧，一起往里加私货，为黑人群体发声，为剧本增加主题的厚度，呐喊的同时也想要要兼顾反思，无奈Netflix给的这个类型片的主线故事实在是太糟糕了。
-
華堅馮力士
2020-06-13
7分。斯派克·李对黑人实在太了解，无论是优点还是缺点都能敏锐捕捉并放大用到作品中去。这部R级能明显感受到他并未想完全跳脱出，而是对黑权、越战等有比较尖锐的表达。
-
callmbyuname
2020-06-13
標個記，有點失望@2020.6.13
-
下关镇唯一啊乐
2020-06-13
编剧乱糟糟 摄影乱糟糟 剪辑乱糟糟 配乐乱糟糟 不过作为网络电影算好的了。Netflix紧跟时事热点倒是一绝。
-
孤岛影者
2020-06-13
B。久违的斯派克·李新片！头尾阿里和金博士的话语、越南战争残酷的纪录片段，都明确指出其表面的反战主题，但此外将《五滴血》黑人话题与导演的《局内人》形成互文：后者指涉因二战坐地所发的战争财，而前者则是与之形成对应的遭遇（所谓“金钱引发战争，战争带来金钱”）——正是这种对比让种族话题不显突兀。画幅改变时的缓慢打开：2.35宽画幅异域特色的当下，1.33画幅胶片质感的过去，进入丛林后变为1.85画幅，随之用特写和嘈杂营造紧迫感，当下比过去更危险的心理，如战争几十年后依然收割生命的地雷。依旧耀眼的斯派克式对镜说话，主角最终以此解决内心那道坎。以及，以“黑豹”作为越战死去的战友还挺有意思的。
-
渔 我所欲也
2020-06-13
战争带来的只剩下mother fucker。斯派克李一直以来为着黑人在努力 不断的向世人证明黑人对世界的贡献和受到的屈辱 但是难为的是真正的黑人兄弟却成了李的最大阻碍 人人平等 生命存在皆有意义 我们无法否定他们存在付出的一切 但是面对现实 我们所有人（不分人种肤色）都要明白和懂得的是提高自身素质 以史为鉴 牢记于心 而不是以历史带来的委屈而要世人包容你的缺点 本身的故事带来的震撼远不及以往的纪录片 所以故事无需多描述 我更担心的是他真正想呈现的内容 All lives matter。
-
凡•赫尔辛
2020-06-13
我只能说，这是一部传奇，承载着太多的历史…
-
梦呓
2020-06-13
迷惑。有这时间，还不如重新看一遍《现代启示录》。
-
xxx Free句號
2020-06-13
黑人命很重要，每个人的命都很重要。
和平
-
feb12345
2020-06-13
斯派克·李导演的，不会差。不知道是不是因为时下的BLM运动才拍的。因为这个题材也要加分啊。
-
节能君
2020-06-13
各方面都差了一点点
-
百战天虫
2020-06-13
Netflix满满的求生欲
-
传说中的Miya哥
2020-06-13
2020.6.13.。网飞的几个自制电影都一个德行。题材可以。拍出来又臭又长。不是靠剧情让我撑了一个多小时。后面的时间我简直坚持不下去了。
-
银河系系主任
2020-06-13
真正的cinema，很开心斯派克李找到了真正适合自己得电影。不过有一点说来好笑，这部献给黑人的电影，对亚裔的描写倒是充满了偏见。
-
LiM
2020-06-12
抛开结局去看吧。压根就和种族没太大关系，而是讲述冷战结束后，意识形态战不复存在，剩下的是更加赤裸的金钱、资本关系：不再关乎你站哪边。越共还是美国，在大主角眼里都是一个样（典型的美式批判，不会站美国政府一边，更不可能站共产主义一边），他不在乎道义如何，“我承认我就是杀了无辜者，又如何”，也不是种族歧视链（白鄙视黑，黑鄙视黄），黑人之间也会相互算计——真正的“黑吃黑”，资本能够将所有人卷进来，无论肤色。五人组最后只剩下一个，而他是唯一一个与越南人结合的，两人的后代隐含着更为复杂的跨国资本主义关系；余下的一行人只剩下下一代的大卫活了下来，标示着一个美国人真正想翻过越战这一页，想洗清手上的血污，只能等到一代人的消逝。而五人组仍有一人活下来，也说明一切并未翻页，而是以更复杂的形式出现了而已。
-
Die Katze
2020-06-13
乃飛的東西也估得出大概。聖胡安奇蹟至少能看完，這部的戰時場景都拍的比較出戲。
-
Enlightening
2020-06-13
依旧是气势汹汹的Spike Lee Joint，非裔美国人的现代启示录，及时到让人瞠目结舌的政治神话。影片以民权运动为中介，联结起互为镜像的两重时空：走向失败的越南战争和宣告川普末日的BLM运动。从战争的创伤记忆，到异化人心的金钱，再到一切的诅咒之源：一顶红色的MAGA帽。通过不断变化的画幅，Spike既想让观众意识到影片的切近性，又不断抽丝剥茧般地重现对越战的个体记忆，主旨的过载与叙事的乏力是本片的欠缺之处。前两分钟和最后五分钟的纪录片剪辑自然是教科书般的存在：“有关暴行的照片，既是展示，也是合谋；而所谓的集体记忆，并非纪念，而是规定。正视这些苦难有助我们明白这种暴行并非‘野蛮人’的行为，而是一个信仰系统也即种族主义的反映，认为一个种族定义为比另一个种族更不像人，才使得这种酷刑和谋杀合法化。”斯派克李让桑塔格重生。
-
猫奴十二年
2020-06-12
观念先行，一开始就设定黑人的正义性、崇高性，而不是通过事件和动作来证明、说服观众，恢宏不断的背景音乐是这一行人的开山刀，照片定格的方式更是把每位黑人捧上神坛，就连贪财的鲍尔最后也加入反转，用舍身爱子换来了天堂的通行证。对黑人的歌颂胜过对越战的反思，对贪欲的探讨让位结尾的善行，而且对欧洲与亚洲的人物刻画整体还停留在刻板印象上，在我看来，这就是一部黑人版《第一滴血4》。
-
我不是十三姨
2020-06-12
请容我说一句，太难看了。难看到什么程度呢？上厕所都不想暂停。我能理解斯派克李很愤怒，有很多话要说，有很多情绪要发泄，有很多历史要让大众知道，那你倒是好好说话啊，拍成祥林嫂发牢骚集锦，真的很烦。
-
bbotonmi
2020-06-12
不是 大伙儿都一道来的 怎么你拉个屎就能发财 我走个路还把自己走没了呢
-
时光之尘.
2020-06-12
2.0 失望透顶，也许其唯一的优点就是前80分钟在利用过去的种族问题与事件评论着当今的社会，可就连这唯一的优点也是以牺牲影片节奏换来的。制作之简陋超乎我想象，剧组甚至懒到连为演员们改变妆容都不愿意，难以想象倒叙里的角色与现今的模样竟然完全一致。
-
基瑞尔
2020-06-12
仿佛如天启，算准了现时世界这一卦；形成了精准到过头、甚至会被误认为在“蹭热点”的互文。如若按最初愿景在戛纳上映，顺带两家破冰，怕是得几十个头条才覆盖得完所有讨论，没见到这幕“热闹”过于遗憾【。从带有年代符号的各种意义回溯出发，电影一直在中小规模的动作片和偏“高级”的时政历史片中游走，合格的“热带惊雷”气息与PTSD对诸个角色们的冲击与随意的时间跳跃组成了属于前一种类型的闪光点；但某些时候不加掩饰的“带货”与《黑色党徒》后走得还要远的刻板印象与事实混淆则让落笔变得更为致命。给四星赞扬Spike始终拥有的“个性”，但也更多是种保留。PS 媒体综评板块和用户得分的各自“表演”也十分精彩，甚至成了观影之外最神奇的“花絮”。
-
飞侠式拼搏
2020-06-13
道理我都懂（BLM、反战等），可这片子真的让人很迷惑，满脸大写的迷惑。
-
西西里的朗读者
2020-06-12
无语，抢金子说成黑人应得。。。
328
-
谣言
2020-06-13
斯派克李反思到大部分黑人素质低下，易被煽动，也认同少数左派黑人知识分子，作为灵魂与领袖而存在，宣扬理性与和平。当男主角意外射杀小队长的时候，再承接马丁路德金等黑人被射杀的蒙太奇，一下子能够体会到男主角在全片中的一切动机，这一切都与当年冷战的意识形态紧紧相关，这是在用黑人视角重新审视越战。另外对于画幅的使用也可以看出李导对于横跨时空的野心。
只不过这部电影在剧情上实在是太糟糕了，除了都用到了法国过气演员让雷诺，请问这片和国产烂片《侠盗联盟》在情节上有什么区别？李的剧作能力一直以来都是他的弱项，剧本拉低了表达，显得就像一部娱乐片。而且拿6.70年代的素材作为黑人受到歧视的论据是不是太投机了？
-
PeppermintBear
2020-06-13
适合来中国拍抗日神剧
-
胖子
2020-06-12
斯派克里的作品一如既往的做作且拧巴。
-
老用户和狗
2020-06-13
（我怀疑这是民主党的竞选视频 Trump支持者这用户画像做的。 开头、结尾紧扣现实了 希望有一天真的能人人平等吧
-
Justin
2020-06-13
放过越南吧，搞过人家一次再搞一次。
誓血五人组豆瓣热评
怒奔的叫兽 2020-06-13
感觉时长压缩一点会好很多。
不空 2020-06-13
导演拍的很随心所欲。
leansing 2020-06-13
米蒂児就是不认账哈，翻脸换脸掰脸撕脸就是不要脸了，乃们能怎滴，噗
kanhuo 2020-06-13
我说哪里不对呢，枪火全靠特效，所有枪开火都没后座，跟水弹一样狂泼水，越战打出了真人CS既视感
HaHaFun 2020-06-13
不知道是不是因为是“网大”的原因，斯派克李简直玩“飞”了，在绝对的“主旋律”里将“私货”拉满，全片完整的展示了黑人民主化运动的全程，而这就只能作为科普纪录片去看，作为电影也太掉价了吧…
斯文Bai类 2020-06-13
还是觉得有点儿无聊
Ian Hsu 2020-06-13
战争一直存在……
Airplanes 2020-06-13
影片本身问题很多，但是结尾处的越南的山水确实让人感动，没有战争，没有金条，它是那么的美丽。a good spike lee joint
HarperDie 2020-06-13
这样的剧本质量，放谁来拍怕是都翻不出什么花样。斯派克·李又是插入纪录影像，又是换画幅变调色都收效甚微，角色塑造更是谈不上。影片最有价值的就是极其明确的政治诉求，Black Lives Matter部分的添加更是不能再贴合时事。你很难不发出感叹，这些问题确实需要通过更多人能看到的艺术形式来传达，社会意义远大过于影像质素。
记不住密码 2020-06-13
不。不不不。
阿东 2020-06-13
什么东西
cookie 2020-06-13
老年生活？连战争场面都没有...
Stretch 2020-06-13
155分钟的电影，正片60分钟才算开始，这我忍了。但片子想说的东西也太多了？贪多嚼不烂。
cklive 2020-06-13
黑人视角的越战回顾，作为越战炮灰的黑人士兵同样对越南人民怀有愧疚。更对自己在国内的不公对待，表示愤慨。现在的我们不应该如同一盘散沙，更不应该只着眼于一己私利。让我们重回战场，团结起来，make usa great again。
YQY-Vader 2020-06-13
不断地解构《现代启示录》，甚至最后的决战也安排在神庙里，但实在想不明白二者除了越战还有什么关联，对影史借力不如前作《黑色党徒》的对抗影史。内核依旧是斯派克李对黑人群体的内忧外患，暴躁易怒的性格碰上战后ptsd，让人物内部产生矛盾，但不如《为所应为》来得自然。网飞的制作还是粗糙了一些，除了画幅、媒介上的把戏，调度太平庸，声音处理也很糟糕。
孙学文 2020-06-13
配乐真烦。
小闲 2020-06-13
剧情太狗血
Hello 2020-06-13
被绑架的廉价情绪 。
NanSLi 2020-06-13
在一个破缺的容器里努力填补着自我沉溺的话语，拼凑起的冗长内容时刻将你我带离出这个过往与当下都难以消解的枯燥表意，掺杂了社会性话语后的叙事似乎只能依靠画幅的变化来掩盖其疲软的原貌，只是支撑着我们的始终是未知的要素。那些控诉早在照片的记载里展现的更加真实，褪色载体里的个体回忆早就比拟定中的集体共情更有意义。
Kevin Wayne 2020-06-13
剧本冗长且不出彩，斯派克李也没把自己风格发挥出来。更像是为了迎合形势搞出来的应付之作。
Zephyr 2020-06-13
Nice
K 2020-06-13
对于斯派克李来说还是平淡了点，有点被类型片的框架限制住了，调度啥的都没有心意，也就只剩下点私货了
dw某 2020-06-13
没什么好说，意义大于一切吧，赶工……
毛线球鸭子 2020-06-13
《Da 5 Bloods》是Spike Lee为Netflix拍摄的首部电影，也将是三年来第一部在戛纳电影节上映的Netflix电影。实际上我对这部电影期望很高，但是期望越高失望也会越大，很“Netflix”的一部沉闷冗长的电影。贯穿电影的是一个实质性的历史教训，关于越南战争、美国的种族战争，关于社会的不公正，这种不公正发生在全世界各地。这部电影有着令人印象深刻的人物形象，将各种各样的历史和种族问题一一呈现在观众的眼前。Spike Lee讲的是一个充满了历史观点、道德观念和情感的故事，它缺乏了紧密编织的情节，即使是这样出色的摄影、剪辑、配乐，再加上倒叙穿插的叙述风格，给人的感觉还是很差劲，充其量就是Spike Lee的一个发泄。很难想象在当下，这样一位大导演竟然会拍出一部如此软弱无力的电影。
BILL XIONG 2020-06-13
依然是100%Spike风格，可惜剧本装不下这么大野心，偏题严重还要强行扣题，若不为当下运动做修改或许那才是他该有的味道…
女神的秋裤 2020-06-13
又臭又长，满腹牢骚，一边愤慨地为黑人鸣不平，求平等，一边从头到尾叫别人越南猪，还自相残杀。北美影评人一看zzzq就高潮，却不知道这片子让黑人口中的“兄弟”变得多么可笑。
✘. 2020-06-13
夹带私货，内个启示录。★★★/6.5
亵渎电影 2020-06-13
给人的感觉是Netflix拿了一个大数据写的商业片烂剧本找到了斯派克·李，这位刚拿了奥斯卡最佳改编剧本的大导演对剧本很不满意，就找来自己的编剧，一起往里加私货，为黑人群体发声，为剧本增加主题的厚度，呐喊的同时也想要要兼顾反思，无奈Netflix给的这个类型片的主线故事实在是太糟糕了。
華堅馮力士 2020-06-13
7分。斯派克·李对黑人实在太了解，无论是优点还是缺点都能敏锐捕捉并放大用到作品中去。这部R级能明显感受到他并未想完全跳脱出，而是对黑权、越战等有比较尖锐的表达。
callmbyuname 2020-06-13
標個記，有點失望@2020.6.13
下关镇唯一啊乐 2020-06-13
编剧乱糟糟 摄影乱糟糟 剪辑乱糟糟 配乐乱糟糟 不过作为网络电影算好的了。Netflix紧跟时事热点倒是一绝。
孤岛影者 2020-06-13
B。久违的斯派克·李新片！头尾阿里和金博士的话语、越南战争残酷的纪录片段，都明确指出其表面的反战主题，但此外将《五滴血》黑人话题与导演的《局内人》形成互文：后者指涉因二战坐地所发的战争财，而前者则是与之形成对应的遭遇（所谓“金钱引发战争，战争带来金钱”）——正是这种对比让种族话题不显突兀。画幅改变时的缓慢打开：2.35宽画幅异域特色的当下，1.33画幅胶片质感的过去，进入丛林后变为1.85画幅，随之用特写和嘈杂营造紧迫感，当下比过去更危险的心理，如战争几十年后依然收割生命的地雷。依旧耀眼的斯派克式对镜说话，主角最终以此解决内心那道坎。以及，以“黑豹”作为越战死去的战友还挺有意思的。
渔 我所欲也 2020-06-13
战争带来的只剩下mother fucker。斯派克李一直以来为着黑人在努力 不断的向世人证明黑人对世界的贡献和受到的屈辱 但是难为的是真正的黑人兄弟却成了李的最大阻碍 人人平等 生命存在皆有意义 我们无法否定他们存在付出的一切 但是面对现实 我们所有人（不分人种肤色）都要明白和懂得的是提高自身素质 以史为鉴 牢记于心 而不是以历史带来的委屈而要世人包容你的缺点 本身的故事带来的震撼远不及以往的纪录片 所以故事无需多描述 我更担心的是他真正想呈现的内容 All lives matter。
凡•赫尔辛 2020-06-13
我只能说，这是一部传奇，承载着太多的历史…
梦呓 2020-06-13
迷惑。有这时间，还不如重新看一遍《现代启示录》。
xxx Free句號 2020-06-13
黑人命很重要，每个人的命都很重要。 和平
feb12345 2020-06-13
斯派克·李导演的，不会差。不知道是不是因为时下的BLM运动才拍的。因为这个题材也要加分啊。
节能君 2020-06-13
各方面都差了一点点
百战天虫 2020-06-13
Netflix满满的求生欲
传说中的Miya哥 2020-06-13
2020.6.13.。网飞的几个自制电影都一个德行。题材可以。拍出来又臭又长。不是靠剧情让我撑了一个多小时。后面的时间我简直坚持不下去了。
银河系系主任 2020-06-13
真正的cinema，很开心斯派克李找到了真正适合自己得电影。不过有一点说来好笑，这部献给黑人的电影，对亚裔的描写倒是充满了偏见。
LiM 2020-06-12
抛开结局去看吧。压根就和种族没太大关系，而是讲述冷战结束后，意识形态战不复存在，剩下的是更加赤裸的金钱、资本关系：不再关乎你站哪边。越共还是美国，在大主角眼里都是一个样（典型的美式批判，不会站美国政府一边，更不可能站共产主义一边），他不在乎道义如何，“我承认我就是杀了无辜者，又如何”，也不是种族歧视链（白鄙视黑，黑鄙视黄），黑人之间也会相互算计——真正的“黑吃黑”，资本能够将所有人卷进来，无论肤色。五人组最后只剩下一个，而他是唯一一个与越南人结合的，两人的后代隐含着更为复杂的跨国资本主义关系；余下的一行人只剩下下一代的大卫活了下来，标示着一个美国人真正想翻过越战这一页，想洗清手上的血污，只能等到一代人的消逝。而五人组仍有一人活下来，也说明一切并未翻页，而是以更复杂的形式出现了而已。
Die Katze 2020-06-13
乃飛的東西也估得出大概。聖胡安奇蹟至少能看完，這部的戰時場景都拍的比較出戲。
Enlightening 2020-06-13
依旧是气势汹汹的Spike Lee Joint，非裔美国人的现代启示录，及时到让人瞠目结舌的政治神话。影片以民权运动为中介，联结起互为镜像的两重时空：走向失败的越南战争和宣告川普末日的BLM运动。从战争的创伤记忆，到异化人心的金钱，再到一切的诅咒之源：一顶红色的MAGA帽。通过不断变化的画幅，Spike既想让观众意识到影片的切近性，又不断抽丝剥茧般地重现对越战的个体记忆，主旨的过载与叙事的乏力是本片的欠缺之处。前两分钟和最后五分钟的纪录片剪辑自然是教科书般的存在：“有关暴行的照片，既是展示，也是合谋；而所谓的集体记忆，并非纪念，而是规定。正视这些苦难有助我们明白这种暴行并非‘野蛮人’的行为，而是一个信仰系统也即种族主义的反映，认为一个种族定义为比另一个种族更不像人，才使得这种酷刑和谋杀合法化。”斯派克李让桑塔格重生。
猫奴十二年 2020-06-12
观念先行，一开始就设定黑人的正义性、崇高性，而不是通过事件和动作来证明、说服观众，恢宏不断的背景音乐是这一行人的开山刀，照片定格的方式更是把每位黑人捧上神坛，就连贪财的鲍尔最后也加入反转，用舍身爱子换来了天堂的通行证。对黑人的歌颂胜过对越战的反思，对贪欲的探讨让位结尾的善行，而且对欧洲与亚洲的人物刻画整体还停留在刻板印象上，在我看来，这就是一部黑人版《第一滴血4》。
我不是十三姨 2020-06-12
请容我说一句，太难看了。难看到什么程度呢？上厕所都不想暂停。我能理解斯派克李很愤怒，有很多话要说，有很多情绪要发泄，有很多历史要让大众知道，那你倒是好好说话啊，拍成祥林嫂发牢骚集锦，真的很烦。
bbotonmi 2020-06-12
不是 大伙儿都一道来的 怎么你拉个屎就能发财 我走个路还把自己走没了呢
时光之尘. 2020-06-12
2.0 失望透顶，也许其唯一的优点就是前80分钟在利用过去的种族问题与事件评论着当今的社会，可就连这唯一的优点也是以牺牲影片节奏换来的。制作之简陋超乎我想象，剧组甚至懒到连为演员们改变妆容都不愿意，难以想象倒叙里的角色与现今的模样竟然完全一致。
基瑞尔 2020-06-12
仿佛如天启，算准了现时世界这一卦；形成了精准到过头、甚至会被误认为在“蹭热点”的互文。如若按最初愿景在戛纳上映，顺带两家破冰，怕是得几十个头条才覆盖得完所有讨论，没见到这幕“热闹”过于遗憾【。从带有年代符号的各种意义回溯出发，电影一直在中小规模的动作片和偏“高级”的时政历史片中游走，合格的“热带惊雷”气息与PTSD对诸个角色们的冲击与随意的时间跳跃组成了属于前一种类型的闪光点；但某些时候不加掩饰的“带货”与《黑色党徒》后走得还要远的刻板印象与事实混淆则让落笔变得更为致命。给四星赞扬Spike始终拥有的“个性”，但也更多是种保留。PS 媒体综评板块和用户得分的各自“表演”也十分精彩，甚至成了观影之外最神奇的“花絮”。
飞侠式拼搏 2020-06-13
道理我都懂（BLM、反战等），可这片子真的让人很迷惑，满脸大写的迷惑。
西西里的朗读者 2020-06-12
无语，抢金子说成黑人应得。。。 328
谣言 2020-06-13
斯派克李反思到大部分黑人素质低下，易被煽动，也认同少数左派黑人知识分子，作为灵魂与领袖而存在，宣扬理性与和平。当男主角意外射杀小队长的时候，再承接马丁路德金等黑人被射杀的蒙太奇，一下子能够体会到男主角在全片中的一切动机，这一切都与当年冷战的意识形态紧紧相关，这是在用黑人视角重新审视越战。另外对于画幅的使用也可以看出李导对于横跨时空的野心。 只不过这部电影在剧情上实在是太糟糕了，除了都用到了法国过气演员让雷诺，请问这片和国产烂片《侠盗联盟》在情节上有什么区别？李的剧作能力一直以来都是他的弱项，剧本拉低了表达，显得就像一部娱乐片。而且拿6.70年代的素材作为黑人受到歧视的论据是不是太投机了？
PeppermintBear 2020-06-13
适合来中国拍抗日神剧
胖子 2020-06-12
斯派克里的作品一如既往的做作且拧巴。
老用户和狗 2020-06-13
（我怀疑这是民主党的竞选视频 Trump支持者这用户画像做的。 开头、结尾紧扣现实了 希望有一天真的能人人平等吧
Justin 2020-06-13
放过越南吧，搞过人家一次再搞一次。