-
乐山小佛
2019-06-18
#siff#比电影更残酷的是，只有肯洛奇肯为这些人作书立传，但这些人根本不可能第一时间在电影院看到这个片子。能有钱有时间看到的，即使像我这种挤出几滴不值钱的眼泪，也不可能真正知道这种生活。
-
朱马查
2019-05-17
3.5资本主义发展阶段文件综述还是要看你无产阶级斗士肯洛奇爸爸。电商物流996与劳工法之死，真的是太会抓题材了，尤其当下很难不引发感触，然而剧情发展到结局其实是失控的纯粹情绪宣泄，人物也就此僵化。当然你说他不高级，他不在乎，因为你又不得不承认，看完对996的愤怒再多了一分，完成了今天的忧国忧民份额，在豆瓣发了一条广播“这个世界会好吗”，然后他便欣慰地擦了擦眼镜……
-
西楼尘
2019-07-12
儿子的喷枪下是不能幸免的罪人，社会的尿瓶里是无处安放的废液。赚钱买来好吃的咖喱饭，却错过了陪你吃咖喱饭的时间。投递给用户的签单上，写着对家庭说的话。涂鸦的大嘴里有那么多问题，我却都不知悉。你愿意当包裹，当钥匙，当扫码枪，因为它们都陪伴更长时间。我们像仇人，像陌生人，唯独不像家人。
-
LORENZO 洛伦佐
2019-05-17
肯洛奇稳定发挥，这一部更贴近生活不免看的时候背脊发凉。堆叠起来的压力渐渐满溢，滚雪球一样压垮了这个普通家庭，反思却在戏外：究竟是哪个社会保障环节失职竟让人拼命工作却越来越穷？寒心是寒心，然而下一秒就想滚回去好好工作拼命赚钱。
-
翻滚吧！蛋堡
2019-06-20
《我是布莱克》黑看了都忍不住流泪
-
舒农
2019-05-17
纽卡斯尔贫民宇宙已开始建立
-
寒枝雀静
2019-06-18
B＋ / 远好于金棕榈前作吧。除了结尾的强转折之外，几乎所有的手法都朴素且自信地专注于人物所处的社群文化及其细腻的互动关系。哪怕剥开血肉看到的可能是相似的模板，但血肉又怎能剥开呢？
-
brucas
2019-06-20
好久没在影院哭那么狠了。想想现在欧洲的nationalist wave, 活那么苦真的太容易被煽动了，“都是移民抢了工作，害我们工资那么低”。其实特么都是黑心资本家。
-
黑狗成
2019-06-20
不要唧唧歪歪的，中国没有这个级别的导演，我就吹了。
-
影志
2019-06-20
工作的货车不能私用于家庭互助，想起了小学放学时排队回家碰到老妈叫一声第二天还要被老师体罚。就是这点小事，在肯·洛奇饱含辛酸的镜头下，显得异常戳人。这片如果在国内引进，不差于《何以为家》的痛点。观感居然跟《跳出我天地》《阳光小美女》一样，关于父子，一家人的丧与幸福，生活纵然很难，终究有收获，一直有挂牵…“我会把你加到明天的计划表里，表的第一行” 妈耶，看到这里终于止不住泪奔。
-
谋杀游戏机
2019-05-25
对底层职业的描绘，怎一个惨字了得...以后对快递小哥们好点吧大儿子痴迷于街头涂鸦以至于被逮进警局，妻子做老年护工，丈夫被匪徒打伤，睁着一只眼睛也不敢再误工，一天罚款一百欧（结尾有点抓马了）...看得喘不过气，只有小女儿是贴心小棉袄。结扎宣传片+1
-
jj73浅之
2019-06-18
非常超出预期的一次观影，肯洛奇作品里与国内观众情感共鸣最强的一次。即使配乐微乎其微依旧理智克制冷静写实，但现实残酷暴击下家人亲情的温暖支撑实在太动人太柔软了。社会劳动主力中年人之痛、青少年对父母关系的反思都得到了很好的表达，大师级的一次谆谆教诲。导演对非职演员的调教真是到达了炉火纯青的地步
-
已注销
2019-06-20
高手拍电影，不需要花招，朴素就是高招。
-
科林
2019-06-24
还是那个习惯将镜头对准英国底层阶级的Ken Loach。不娇柔不炫技，直白、真切、有力量！将劳工压抑重负的工作与个人家庭生活交叉描述，怜悯苦役、控诉资本，直指社保行政的缺失。女儿坦白那段，一家三口哭了，我也哭了，我身边的少年哭了，全场都哭了，比《我是布莱克》好。求求你，耄耋之年的Ken Loach，一定要继续拍下去，你是英国的良心。
-
艮艮
2019-08-02
生活真是不易，当你倒霉的时候，各种倒霉蛋儿都会挨个向你袭来。整个片子用生活的琐碎细节向大家展示了底层人们的悲伤与绝望
-
郭连凯
2019-05-17
内心期盼一个三封
-
徐若风
2019-06-20
年度十佳。对于这部电影，四星及以上是我这种观众必须要给的分。但还是不得不说：电影不如前作《我是布莱克》。被路过的歹徒狂奏、作天作地的儿子，有点丧失案例的典型性，反而模糊讨论焦点。肯·洛奇是反资本主义社会/消费社会，但不断地拍摄苦情情节剧，并不能做到彻底的反对。但如果方向是“体制改良”，那么这类扎实的创作倒是能体现出泛化的社会意义。
-
胤祥
2019-05-18
#72nd Cannes# “戛纳之王”肯洛奇第14次入围主竞赛，仍然是他擅长的社会现实主义题材。片名其实应该译成“致歉卡”。延续了《我是布莱克》对数字鸿沟的探讨，这部影片里主要讨论“机器统治人”，关于八小时工作制是如何被大资本和电脑系统无情地改写为14X6，且没有任何保障的“自我雇佣者”。灵感大概是来自亚马逊的物流。比起肯大爷关于英国工人阶级家庭的前作而言，少了很多愤怒，而多了许多温情。问题在于首先肯大爷这次操纵观众的手段就有些太明显，煽情的地方又太生硬。其次是肯大爷对零零后和互联网的认知实在是……这个家庭让人感觉他们还生活在上世纪60年代。入围戛纳主竞赛应该已经是很大的（敬老+左派立场）认可了。看完片子观众能记得要对快递大哥外卖小哥Nice一点，影片的目的应该就达到了。
-
luminary clock
2019-06-20
从某种意义上肯洛奇一直是一种尴尬的存在，作为一种艺术流派的现实主义在几十年前就作为资本主义的腹语术被判了死刑，但另一方面肯洛奇的每一部作品又实打实地注入了他对底层人的关照和对资本主义的批判。正是在这样强烈的人文性下，《对不起我们错过了你》比《我是布莱克》既有更加复杂的文本，也更具穿透力和冲击性。不仅通过淡出黑场分节、结构鲜明的情节剧描绘出底层家庭在拥有一辆货车（由资本家提供给劳动者的生产材料）后反倒陷入的更加困窘和混乱的境地，又通过对大量日常碎片的精细缝合完成了对无孔不入的现代资本主义（广告、大数据...）的渗透腐蚀的指涉，并在最终以劳动者被资本彻底固着粘连完成收尾，同时也（非常一贯地）在影片中融合了对家庭和社群危机的关注作为主要剧情的辅助。我不会特别喜欢“过时”的肯洛奇，但他真的是个好导演
-
MR.CHarles
2019-06-20
比电影还要残忍的是，这部电影中的故事却在全球各处上演着。责怪穷人很容易，很多人热衷将贫穷和社会问题归功于底层中下人民的好吃懒做。殊不知，工人阶级和下层中产阶级，可能付出着最多的努力，却一步一步陷入更深的困境之中。肯洛奇拍片来说已经无比流畅和成熟，在不过度煽情下激起观众的反思和同情，目的就达到了。
-
不打诳语
2019-06-20
我就是无法抵挡Ken Loach，从创作的角度，它可能又是另一部我是布莱克的重复，但是生活的重担确实就是不断的周而复始的重复着，又重复着，把人逼疯。
-
SELVEN
2019-11-30
80/100 我真是不乐意听到说肯洛奇擅长煽情这种论调，别人的苦难到你这就成了刻意为之的行为了。你动了情，应该庆幸在你那狭隘的内心深处还残存了点共情的能力。对国人观众，不要以为这仅是腐朽资本主义制度下的事情，苦难程度乘以十倍就是我们身边真实的存在。
-
陀螺凡达可
2019-06-28
3.5 最后有点过了
-
阿德
2019-08-10
每一部肯洛奇都可以打五星
-
欢乐分裂
2019-06-18
肯洛奇老师一如既往地表现稳定，涉及话题范畴也毫无例外地广——工薪阶层所处的位置和所面临的工作困境，教育问题，老龄化问题，整个社会的经济状况，无一不是顽疾沉疴，如何整合到一起并以一个相对合理的故事围拢起来，在叙事铺陈上仍需一定功力。生活千难万难，平头百姓要过上普普通通安安稳稳的日子实在太难了，这一幕幕两难的困局对我们来讲是多么熟悉多么痛心。
-
同志亦凡人中文站
2019-07-31
肯·洛奇大爷的“这就是英国”系列永远都这么揪心。物联网革命带来的996现象跟中国何其相似。“对不起，我们错过了你”，不只是快递员留给客户的未送达通知，也是整个社会对金字塔底层人士的回应。然而只是对不起就够了么？——论福利体系存在的必要性。
-
西帕克
2019-12-15
肯洛奇敏锐的发现了现代社会的真相，科技的发展化身为一个无所不在的黑盒子，这个盒子可以是追踪器，可以是手机，可以是钉钉，可以是微信群，也可以是公众号后台。一切让工作更便利的工具，也在让资本的奴役更加便利。
-
刘浪
2019-06-20
不知所措坚卢治…每当人物遇到一个无从解决的困境，便会立即用一个淡出逃离现场，乃至沿用到电影的收尾。实在是太初级的对立了，父亲送快递，儿子就要做抵抗消费主义的涂鸦；母亲为他人做护工，却没有时间照顾家人…将社会批判集中地强情节化本无可指摘，强指向性的镜头运动也并无关系，都只是攫取现实素材作议题论证而已。但将体系问题与家庭问题混淆起来，构成一种直接因果导向实在无法接纳。突然从前段的喜剧处理迈入后段的悲情控诉，激发（快递换线）与强化（抢夺事件）矛盾的反倒是剥削体系之外的突发事件，以此来论证体系剥削的失衡，意义何在？
-
冬天也是冷饮控
2019-06-20
意外地有点喜欢，不过可能是因为我第一次看肯洛奇（？） 贫穷夫妻百日哀的故事，对“穷是因为不努力”的有力反驳，对资本主义与新式的劳动压榨的控诉。其实我并不觉得它过于卖惨，而是这个家庭真实地living on the edge（当然，这甚至还不是一个赤贫的家庭，只是一个因为还有尊严、还有亲情的家庭挣扎在过上更好生活边缘的故事，但是也足够带有某种城市中家庭的普遍性），所以负担不起任何再向下滑动的lost。但结尾，不是特别喜欢
-
Steamed Punk
2019-12-10
故事背后最悲哀的其实是，无论如何积极地谴责共享经济下996和自雇对人的异化，到头来多少人又能拒绝互联网话术1小时必达的承诺呢。都想从资本身上贪些方便薅点羊毛，但锱铢必较的资本家总能从猪身上再把钱挣回来。
-
Mr.Cap
2019-06-20
7分，每次看肯洛奇都哭的很惨，不过都没有剧中人物惨，基本就是导演去年作品的翻版，换了人物，换了故事，主题不变，还是那个味。
-
451½°F™
2019-06-18
2019SIFF。从小处说洛奇这部电影的对象就是列位在看电影的，享受各种「服务」的白领中产阶级，可惜最后观众们只会挤一颗眼泪，最后一切照旧；从大处说，自「现实主义」电影诞生以来，劳动人民的处境与命运从来没有变好过，这个系统出了很多问题，每个人都明白且希望改变，结果最后除了亲人之前的互相伤害与暴力之外毫无是处，人类社会无解之谜。
-
Ou
2019-06-20
拍了一堆调研材料我也是服了...被人殴打段落后完全失去说服力。I, Daniel Blake稍好一些，毕竟是人物驱动。
-
天马星
2019-06-23
片名应该叫《对不起，我们忽视了你》，肯·洛奇依旧把镜头对准这群被英国社会忽视的人。如果不看肯·洛奇的电影，不会知道底层生活竟一条出路也没有，而在科技大发展的今天，资本通过一个个小装置可以更加精准地剥削底层民众，榨干他们的每一份劳力。肯·洛奇，谢谢你还记得他们。
-
vivi
2019-07-26
临时加的场次，直击心灵的感动，一个多月过去，还清楚记得母亲那一段情绪爆发，之前是多么冷静和理智。
-
miko范
2019-06-20
SIFF22早上七点起床赶早场，看完很难过。生命究竟有多重…
-
YQY-Vader
2019-12-08
第一部肯诺奇。这一对比起来，哥谭市的小丑真的太幸福也太不真实了。
-
无名抹布
2019-06-20
看完后觉得要对快递小哥好的
-
彩虹冰可可
2019-06-20
SIFF目前最喜欢的一场 叙事手法其实很简单平常 但很容易抓住观众的情绪 普通人某一天的生活可能会突然崩掉 然而崩掉的同时 更能发现那些一直在身边关心着的人
-
SYUKAKA
2020-01-05
生活是什么？生活就是肯洛奇。1.5@深圳百老汇电影中心
对不起，我们错过了你豆瓣热评
乐山小佛 2019-06-18
#siff#比电影更残酷的是，只有肯洛奇肯为这些人作书立传，但这些人根本不可能第一时间在电影院看到这个片子。能有钱有时间看到的，即使像我这种挤出几滴不值钱的眼泪，也不可能真正知道这种生活。
朱马查 2019-05-17
3.5资本主义发展阶段文件综述还是要看你无产阶级斗士肯洛奇爸爸。电商物流996与劳工法之死，真的是太会抓题材了，尤其当下很难不引发感触，然而剧情发展到结局其实是失控的纯粹情绪宣泄，人物也就此僵化。当然你说他不高级，他不在乎，因为你又不得不承认，看完对996的愤怒再多了一分，完成了今天的忧国忧民份额，在豆瓣发了一条广播“这个世界会好吗”，然后他便欣慰地擦了擦眼镜……
西楼尘 2019-07-12
儿子的喷枪下是不能幸免的罪人，社会的尿瓶里是无处安放的废液。赚钱买来好吃的咖喱饭，却错过了陪你吃咖喱饭的时间。投递给用户的签单上，写着对家庭说的话。涂鸦的大嘴里有那么多问题，我却都不知悉。你愿意当包裹，当钥匙，当扫码枪，因为它们都陪伴更长时间。我们像仇人，像陌生人，唯独不像家人。
LORENZO 洛伦佐 2019-05-17
肯洛奇稳定发挥，这一部更贴近生活不免看的时候背脊发凉。堆叠起来的压力渐渐满溢，滚雪球一样压垮了这个普通家庭，反思却在戏外：究竟是哪个社会保障环节失职竟让人拼命工作却越来越穷？寒心是寒心，然而下一秒就想滚回去好好工作拼命赚钱。
翻滚吧！蛋堡 2019-06-20
《我是布莱克》黑看了都忍不住流泪
舒农 2019-05-17
纽卡斯尔贫民宇宙已开始建立
寒枝雀静 2019-06-18
B＋ / 远好于金棕榈前作吧。除了结尾的强转折之外，几乎所有的手法都朴素且自信地专注于人物所处的社群文化及其细腻的互动关系。哪怕剥开血肉看到的可能是相似的模板，但血肉又怎能剥开呢？
brucas 2019-06-20
好久没在影院哭那么狠了。想想现在欧洲的nationalist wave, 活那么苦真的太容易被煽动了，“都是移民抢了工作，害我们工资那么低”。其实特么都是黑心资本家。
黑狗成 2019-06-20
不要唧唧歪歪的，中国没有这个级别的导演，我就吹了。
影志 2019-06-20
工作的货车不能私用于家庭互助，想起了小学放学时排队回家碰到老妈叫一声第二天还要被老师体罚。就是这点小事，在肯·洛奇饱含辛酸的镜头下，显得异常戳人。这片如果在国内引进，不差于《何以为家》的痛点。观感居然跟《跳出我天地》《阳光小美女》一样，关于父子，一家人的丧与幸福，生活纵然很难，终究有收获，一直有挂牵…“我会把你加到明天的计划表里，表的第一行” 妈耶，看到这里终于止不住泪奔。
谋杀游戏机 2019-05-25
对底层职业的描绘，怎一个惨字了得...以后对快递小哥们好点吧大儿子痴迷于街头涂鸦以至于被逮进警局，妻子做老年护工，丈夫被匪徒打伤，睁着一只眼睛也不敢再误工，一天罚款一百欧（结尾有点抓马了）...看得喘不过气，只有小女儿是贴心小棉袄。结扎宣传片+1
jj73浅之 2019-06-18
非常超出预期的一次观影，肯洛奇作品里与国内观众情感共鸣最强的一次。即使配乐微乎其微依旧理智克制冷静写实，但现实残酷暴击下家人亲情的温暖支撑实在太动人太柔软了。社会劳动主力中年人之痛、青少年对父母关系的反思都得到了很好的表达，大师级的一次谆谆教诲。导演对非职演员的调教真是到达了炉火纯青的地步
已注销 2019-06-20
高手拍电影，不需要花招，朴素就是高招。
科林 2019-06-24
还是那个习惯将镜头对准英国底层阶级的Ken Loach。不娇柔不炫技，直白、真切、有力量！将劳工压抑重负的工作与个人家庭生活交叉描述，怜悯苦役、控诉资本，直指社保行政的缺失。女儿坦白那段，一家三口哭了，我也哭了，我身边的少年哭了，全场都哭了，比《我是布莱克》好。求求你，耄耋之年的Ken Loach，一定要继续拍下去，你是英国的良心。
艮艮 2019-08-02
生活真是不易，当你倒霉的时候，各种倒霉蛋儿都会挨个向你袭来。整个片子用生活的琐碎细节向大家展示了底层人们的悲伤与绝望
郭连凯 2019-05-17
内心期盼一个三封
徐若风 2019-06-20
年度十佳。对于这部电影，四星及以上是我这种观众必须要给的分。但还是不得不说：电影不如前作《我是布莱克》。被路过的歹徒狂奏、作天作地的儿子，有点丧失案例的典型性，反而模糊讨论焦点。肯·洛奇是反资本主义社会/消费社会，但不断地拍摄苦情情节剧，并不能做到彻底的反对。但如果方向是“体制改良”，那么这类扎实的创作倒是能体现出泛化的社会意义。
胤祥 2019-05-18
#72nd Cannes# “戛纳之王”肯洛奇第14次入围主竞赛，仍然是他擅长的社会现实主义题材。片名其实应该译成“致歉卡”。延续了《我是布莱克》对数字鸿沟的探讨，这部影片里主要讨论“机器统治人”，关于八小时工作制是如何被大资本和电脑系统无情地改写为14X6，且没有任何保障的“自我雇佣者”。灵感大概是来自亚马逊的物流。比起肯大爷关于英国工人阶级家庭的前作而言，少了很多愤怒，而多了许多温情。问题在于首先肯大爷这次操纵观众的手段就有些太明显，煽情的地方又太生硬。其次是肯大爷对零零后和互联网的认知实在是……这个家庭让人感觉他们还生活在上世纪60年代。入围戛纳主竞赛应该已经是很大的（敬老+左派立场）认可了。看完片子观众能记得要对快递大哥外卖小哥Nice一点，影片的目的应该就达到了。
luminary clock 2019-06-20
从某种意义上肯洛奇一直是一种尴尬的存在，作为一种艺术流派的现实主义在几十年前就作为资本主义的腹语术被判了死刑，但另一方面肯洛奇的每一部作品又实打实地注入了他对底层人的关照和对资本主义的批判。正是在这样强烈的人文性下，《对不起我们错过了你》比《我是布莱克》既有更加复杂的文本，也更具穿透力和冲击性。不仅通过淡出黑场分节、结构鲜明的情节剧描绘出底层家庭在拥有一辆货车（由资本家提供给劳动者的生产材料）后反倒陷入的更加困窘和混乱的境地，又通过对大量日常碎片的精细缝合完成了对无孔不入的现代资本主义（广告、大数据...）的渗透腐蚀的指涉，并在最终以劳动者被资本彻底固着粘连完成收尾，同时也（非常一贯地）在影片中融合了对家庭和社群危机的关注作为主要剧情的辅助。我不会特别喜欢“过时”的肯洛奇，但他真的是个好导演
MR.CHarles 2019-06-20
比电影还要残忍的是，这部电影中的故事却在全球各处上演着。责怪穷人很容易，很多人热衷将贫穷和社会问题归功于底层中下人民的好吃懒做。殊不知，工人阶级和下层中产阶级，可能付出着最多的努力，却一步一步陷入更深的困境之中。肯洛奇拍片来说已经无比流畅和成熟，在不过度煽情下激起观众的反思和同情，目的就达到了。
不打诳语 2019-06-20
我就是无法抵挡Ken Loach，从创作的角度，它可能又是另一部我是布莱克的重复，但是生活的重担确实就是不断的周而复始的重复着，又重复着，把人逼疯。
SELVEN 2019-11-30
80/100 我真是不乐意听到说肯洛奇擅长煽情这种论调，别人的苦难到你这就成了刻意为之的行为了。你动了情，应该庆幸在你那狭隘的内心深处还残存了点共情的能力。对国人观众，不要以为这仅是腐朽资本主义制度下的事情，苦难程度乘以十倍就是我们身边真实的存在。
陀螺凡达可 2019-06-28
3.5 最后有点过了
阿德 2019-08-10
每一部肯洛奇都可以打五星
欢乐分裂 2019-06-18
肯洛奇老师一如既往地表现稳定，涉及话题范畴也毫无例外地广——工薪阶层所处的位置和所面临的工作困境，教育问题，老龄化问题，整个社会的经济状况，无一不是顽疾沉疴，如何整合到一起并以一个相对合理的故事围拢起来，在叙事铺陈上仍需一定功力。生活千难万难，平头百姓要过上普普通通安安稳稳的日子实在太难了，这一幕幕两难的困局对我们来讲是多么熟悉多么痛心。
同志亦凡人中文站 2019-07-31
肯·洛奇大爷的“这就是英国”系列永远都这么揪心。物联网革命带来的996现象跟中国何其相似。“对不起，我们错过了你”，不只是快递员留给客户的未送达通知，也是整个社会对金字塔底层人士的回应。然而只是对不起就够了么？——论福利体系存在的必要性。
西帕克 2019-12-15
肯洛奇敏锐的发现了现代社会的真相，科技的发展化身为一个无所不在的黑盒子，这个盒子可以是追踪器，可以是手机，可以是钉钉，可以是微信群，也可以是公众号后台。一切让工作更便利的工具，也在让资本的奴役更加便利。
刘浪 2019-06-20
不知所措坚卢治…每当人物遇到一个无从解决的困境，便会立即用一个淡出逃离现场，乃至沿用到电影的收尾。实在是太初级的对立了，父亲送快递，儿子就要做抵抗消费主义的涂鸦；母亲为他人做护工，却没有时间照顾家人…将社会批判集中地强情节化本无可指摘，强指向性的镜头运动也并无关系，都只是攫取现实素材作议题论证而已。但将体系问题与家庭问题混淆起来，构成一种直接因果导向实在无法接纳。突然从前段的喜剧处理迈入后段的悲情控诉，激发（快递换线）与强化（抢夺事件）矛盾的反倒是剥削体系之外的突发事件，以此来论证体系剥削的失衡，意义何在？
冬天也是冷饮控 2019-06-20
意外地有点喜欢，不过可能是因为我第一次看肯洛奇（？） 贫穷夫妻百日哀的故事，对“穷是因为不努力”的有力反驳，对资本主义与新式的劳动压榨的控诉。其实我并不觉得它过于卖惨，而是这个家庭真实地living on the edge（当然，这甚至还不是一个赤贫的家庭，只是一个因为还有尊严、还有亲情的家庭挣扎在过上更好生活边缘的故事，但是也足够带有某种城市中家庭的普遍性），所以负担不起任何再向下滑动的lost。但结尾，不是特别喜欢
Steamed Punk 2019-12-10
故事背后最悲哀的其实是，无论如何积极地谴责共享经济下996和自雇对人的异化，到头来多少人又能拒绝互联网话术1小时必达的承诺呢。都想从资本身上贪些方便薅点羊毛，但锱铢必较的资本家总能从猪身上再把钱挣回来。
Mr.Cap 2019-06-20
7分，每次看肯洛奇都哭的很惨，不过都没有剧中人物惨，基本就是导演去年作品的翻版，换了人物，换了故事，主题不变，还是那个味。
451½°F™ 2019-06-18
2019SIFF。从小处说洛奇这部电影的对象就是列位在看电影的，享受各种「服务」的白领中产阶级，可惜最后观众们只会挤一颗眼泪，最后一切照旧；从大处说，自「现实主义」电影诞生以来，劳动人民的处境与命运从来没有变好过，这个系统出了很多问题，每个人都明白且希望改变，结果最后除了亲人之前的互相伤害与暴力之外毫无是处，人类社会无解之谜。
Ou 2019-06-20
拍了一堆调研材料我也是服了...被人殴打段落后完全失去说服力。I, Daniel Blake稍好一些，毕竟是人物驱动。
天马星 2019-06-23
片名应该叫《对不起，我们忽视了你》，肯·洛奇依旧把镜头对准这群被英国社会忽视的人。如果不看肯·洛奇的电影，不会知道底层生活竟一条出路也没有，而在科技大发展的今天，资本通过一个个小装置可以更加精准地剥削底层民众，榨干他们的每一份劳力。肯·洛奇，谢谢你还记得他们。
vivi 2019-07-26
临时加的场次，直击心灵的感动，一个多月过去，还清楚记得母亲那一段情绪爆发，之前是多么冷静和理智。
miko范 2019-06-20
SIFF22早上七点起床赶早场，看完很难过。生命究竟有多重…
YQY-Vader 2019-12-08
第一部肯诺奇。这一对比起来，哥谭市的小丑真的太幸福也太不真实了。
无名抹布 2019-06-20
看完后觉得要对快递小哥好的
彩虹冰可可 2019-06-20
SIFF目前最喜欢的一场 叙事手法其实很简单平常 但很容易抓住观众的情绪 普通人某一天的生活可能会突然崩掉 然而崩掉的同时 更能发现那些一直在身边关心着的人
SYUKAKA 2020-01-05
生活是什么？生活就是肯洛奇。1.5@深圳百老汇电影中心