2017印度6.8分悬疑惊悚片《天作谜案》BD1080P.国印双语中双

天作谜案豆瓣热评

• 课堂.课本 2018-01-30

  故事情节还是比较吸引人的，唯一遗憾的结局，最后一个乘客应该是自杀女生的父亲，然后毒杀作家。

• Février 2018-01-30

  警察辦案靠臆想，兇手脫罪靠自信

• 英年早睡 2018-01-11

  拿来跟《消失的客人》比实在是班门弄斧了吧，如果剔除那些低智的警察跑龙套，案情细节位更加细腻的话，也许能成为一部佳作，现在出来并没有高智商斗法的感觉。

• 小舞舞 2018-01-12

  又见高智商犯罪片，可惜无论从剧情逻辑还是细节推敲方面，不合理的漏洞都太多了，制作也相对粗糙，最关键的是整个片看起来非常无趣，讲故事的手法过于平淡，不知道啥时候能出现下一部《误杀瞒天记》啊

• 素衣染天香 2018-01-21

  为什么最后最后居然不是凶手被抓！！应该再给一个反转啊我的妈！！！我不服！！我不服！！！

• 方枪枪 2018-01-16

  其实很多情节经不起推敲，和《误杀瞒天记》比起来还是差了不少。

• 与你走天涯 2018-01-30

  一个案件，两个证人，同时也是嫌疑人，故事以此开始！通过悬疑推理，层层解谜，以真相大白结尾！总体而言，摆脱掉歌舞的印度悬疑片还算及格！不过剧中的巴格有点多，且结局牵强，让观影效果大打折扣！

• 叩歌 2018-02-10

  1、私心偏爱的反转片，《看不见的客人》式的层层谎言迷雾，两人各执一词的罗生门案件；2、“有人利用真理获益，有人利用谎言，而我则利用巧合”。

• 通叔 2018-04-22

  不是高智商推理，而是细节决定成败

• lgowen 2019-09-19

  本片确实是一部非典型的印度电影。悬念、谜团、推理、反转才是本片的灵魂。杀人一定要偿命么？答案是逮不到就不用。剧情、对白、节奏推进都相当好。但结局一般。如果多年以后，德夫偶然读了老婆买的涉案作家的新书。然后发现新书里的谋杀情节才是当年凶杀案的真相。这比作家逃逸前自嗨自爆强多了吧……

• 柏拉不图 2017-12-27

  终于看到一部没有歌舞的印度片了，结尾反转不错，只是有点急....

• 影志 2019-10-09

  “有人利用真理获益，有人利用谎言，而我利用巧合” 罗生门格局，每个人讲述的都不一样，真相交给观众去猜。演员请就位、坏人逍遥法外系列。

• 玉木大河 2017-12-23

  确实是小成本的悬疑推理烧脑片，但是后半程明显发力不足了，总有新的证据出来，刷新警察对于整个事件的认知，但结尾还是有bug。罪犯杀人的时候，死者的老婆特么在哪呢……但印度能拍成这样我已经满足了，至少没有歌舞，我很感激。

• 戴老板 2019-08-31

  满眼《看不见的客人》的痕迹。明明有个最大漏洞，男主说他被偷情男砸了，那验一下那个钝物的指纹和血迹不就知道了。要是没有男主的血迹，那就是他说谎呀。。。

• 绯色_神仙 2017-12-31

  挺好的，很悬疑，最后翻转，真凶逃跑了。

• huyouyou 2018-02-19

  一个故事用不同的口供反复演绎，看观众更愿意相信哪个版本，话说印度底层警察还在用竹棍抓人，经常在工作时间睡觉。#20180219

• Morning 2018-02-24

  虽然也是建立在常规刑侦手段之外的真相翻转，但好在存在的环境是经渲染而成的印度无作为警方环境。电影是一个说服人的过程，主角亲身示范将不同意象组合利用巧合打败真相，是绝佳的心理战，也算是非常切题了。两个主角的的叙述感都不错，这个推理的演绎比被拿来比较的《看不见客人》要好许多。

• glim 2018-01-30

  除了印地语跟英语交杂装逼有点烦，整体的套路设置高过那些西班牙烧脑很多，而且比较合理。是的，主演说了，借助巧合

• 刘小黛 2019-10-24

  零舞蹈的印度推理片，三段式结构类型电影。三个案子错综复杂，用口述方式穿梭揭露，还原真假现场。在嵌套的故事里浮现最后真相。想到同类型的《看不见的客人》《谜一样的双眼》。印度侦探让人眼前一亮。导演阿沛·乔普拉是1969年同名电影导演雅什·乔普拉的孙子。另外结局大跌眼镜，除了二次反转，也颠覆了主流价值观。有人用真理获益，有人用谎言，而我用的是巧合。

• frozenmoon 2018-02-01

  《看不见的客人》+《误杀瞒天记》，依靠一次次叙述，混淆也寻找真相。把控很好。结尾没有被抓，更赞。