-
艾晨
2017-12-31
略尬，科幻不够科幻，恐怖不够恐怖，而且，身负拯救地球重任的居然是这么一群人，就这样还是最精英的，怪不得地球要完蛋。
-
Lonely
2019-03-23
6.5/10 分。初看，蓝光。除了机器人设计得还有点意思外，其他都好粗糙。。。浪费了这么多好演员。。。西蒙·贝克，我是《超感神探》里认识的。。。
-
Joy
2011-06-04
为什么要跟MISSION TO MARS比？没有可比性，无论是情节还是画面还是音乐还是演员，还是寓意。
-
那时烟火
2012-08-19
虽然是老片子，但看起来还不错，特效比较真实。导演细节处理的很好，解释了人工重力，有诚意，不像很多片子上来再小的飞船都有重力，纯粹胡诌。另外，老片子一般剧情都很完整，故事讲的有头有尾。现在的片子都是快餐型，毫无咀嚼感，过目就忘。
-
451½°F™
2019-06-28
21世纪之初的外星殖民「营救/自救」故事，比较偏重「硬科幻」（反派是失控的机器人而非太空生物），当然如今的眼光看来处于世纪之交的科幻星际旅行故事都比较尴尬——谈创意和脑洞不如早期的「幻想片」，论视效与科学又不如近期。
-
Maggie
2010-08-15
感觉剧情有点弱，完全集中在了他们怎么回去的过程，火星上的事情顺带提过了。。。还有各种硬伤，额
-
OA恺撒
2012-04-29
非常好。别让差评让你错过了这部好电影。
-
ᴟoi&ioᴇ
2011-06-23
年代久远特效不给力
-
Tina
2018-07-24
科幻是比较硬的，个别细节如机器狗、卷轴式手持电脑等等以今天的眼光来看也还是能够代表先进科技的，无奈讲故事的手法太平，宛如平铺直叙的科考纪录片，没有什么引人入胜的东西，惊悚就更加谈不上了，看到几人因缺氧快要嗝屁的时候竟然产生了强烈的困意，最终没有坚持看完
-
Tatellah.
2012-12-19
看看热闹就得了，什么乱七八糟的逻辑。该解释的到最后也没解释明白。
-
流言
2009-06-10
当看见一群咬死人的虫子，我就知道这片又入了老套。
-
DANTE
2011-09-02
惊险有余，创意不足。
-
21man
2010-08-05
好看耶，怎麼沒人知道，太空梭的部分有點假以外，其他都很震撼
-
大發
2011-09-26
硬科幻，无可避免的沉闷，还不忘记洒狗血，有够难看的。。
-
Skybow
2008-10-21
至少看过两遍，里面的机器人挺不错，可惜失控了，不过那也是全片亮点所在囧。还有超薄型的卷轴电脑，第一次看到……
-
Haleyrink1897
2019-12-29
补 小时候印象深 机械狗草履虫 第十放映室总拿它说
-
荒林
2011-12-12
分明是黄色星球嘛，哪来的红色。铺垫略长，进入火星后好看起来，但整体质量有限
-
HaGaU
2012-09-25
simon baker年轻时候也很萌的嘛~
-
goldenday
2011-09-10
还可以吧这片，能产生氧气的东西。。虽然前面略显长气，后面精彩场面有点少。
-
冷兵器的残泽
2012-10-28
故事简单了点。
-
燕梁间
2013-12-07
科幻片啊，拍的跟怪兽片似的，一个接一个挂掉，还不如干脆就真拍成怪兽片，就弄几个破虫子算怎么回事啊，既然虫子都有了，别的生物呢？总之各种期望都落空。
-
zzfznp
2012-03-23
作为一部太空科幻片，这个剧情不能说老套，只是缺乏点激情的感觉。太平淡了一些。几个人死的也是莫名其妙。
-
泰式電影請上菜
2011-05-27
印象很深的是背景一片紅土，他們走在紅土上尋求救援的樣子..但後來卻發現竟然有空氣..
-
流行教主
2011-07-29
没有想象的外星人或怪兽什么的，但是剧情还不错，能吸引人看下去
-
书中仙
2011-12-03
是不是所有小时候看过的电影不论好赖都会多一星啊？
-
习习龙卷风
2009-08-27
看了中央台的介绍才看的，不得不承认，座位我党的口舌，央视的品味的确和我党保持着高度一致
-
hidcenxi
2010-07-21
还算不错了~
原来小时候看过的一下子死一片虫子就是这部电影。
而且那根本不是炸弹只是焊枪。
-
谷子和季节
2011-03-04
弱智的剧情中竟然穿插了一段狗血的爱情故事，两星纯粹是给效果的
-
kylegun
2013-08-24
比同期那部看见外星人大脸啥的《火星任务》要好很多。太阳耀斑的伽玛射线闪光，损坏失常的杀人机器，吃人萤火虫，发疯队友……科研考察有风险，f#ck the planet。最后一段营救让人想起FF8来，加一星。就是男女主角的感情戏看得不太舒服啊
-
玖萬
2010-08-26
这种主题low到爆的科幻片拍出来就是被超越和遗忘的；只记得里面有一个强悍杀人机器人。
-
小有™
2011-06-15
好久以前看的科幻片了，完全记不得剧情，什么时候再看一遍。
-
麟
2015-12-14
感觉这一类太空片对人性都有挺直白的探究，特别是放在宇宙这个特殊的环境下，人性的丑恶和伟大都会被无限放大。与其说是科幻片，不如说是情感片。最后的机器人很讽刺。火星上的生物氧气说不科学。trinity那个时候还很漂亮，其他几个人都是路人甲，脸都没认识就死翘翘了。
-
蛞蝓杂烩饭
2013-02-08
"I think you should wear a bra.“ 私以为凯瑞-安·莫斯最美的地方是她的嘴；有些人的声音销魂她的声音则是”镇魂“。演的不错，特效也不错。我现在发现，科幻片不一定需要有多好的剧本。其他地方做好了，也能让观众enjoy a breathtaking ride。
-
Sunman
2011-11-25
创意矮人一截，影像稍逊风骚，卡司望尘莫及，如果火星探险题材仅此一家，那还有望成为火星迷们的至宝，可惜还有《火星任务》，本片也只得徒发“既生瑜何生亮”的感叹了。
-
Tuttie
2013-11-22
视效和剧情一样渣，注定是时间的殉葬品！惊悚比不上《异形》，细节比不上同年的《火星任务》，还是《2001太空漫游》的梗，发了疯的机器人真的没什么意思！
-
Cammilla
2014-05-14
男主获得许多人生中第一次的经验：第一次感受缺氧状态，第一次在火星上方便，第一次看到火星生物，第一次战胜人工智能，第一次在太空飞船上KISS。。。老片子跟最近看的科幻不一样，人类靠克夫自身的弱点和困境成为牛叉，不一定非要战胜个把牛叉外星人。
-
黑色南极洲
2010-10-26
觉得比 火星任务 好看点。
-
郭Sir
2006-05-10
人类对未知世界的思考与探索
-
一本正经天天添
2011-10-25
2000年的老片了，当时看感觉挺紧张
-
laputa
2007-05-09
中规中矩，毫无亮点，主要我对这个题材太感兴趣了,怎么就没一部让人好好爽一把的星际殖民电影呢。。
红色星球豆瓣热评
艾晨 2017-12-31
略尬，科幻不够科幻，恐怖不够恐怖，而且，身负拯救地球重任的居然是这么一群人，就这样还是最精英的，怪不得地球要完蛋。
Lonely 2019-03-23
6.5/10 分。初看，蓝光。除了机器人设计得还有点意思外，其他都好粗糙。。。浪费了这么多好演员。。。西蒙·贝克，我是《超感神探》里认识的。。。
Joy 2011-06-04
为什么要跟MISSION TO MARS比？没有可比性，无论是情节还是画面还是音乐还是演员，还是寓意。
那时烟火 2012-08-19
虽然是老片子，但看起来还不错，特效比较真实。导演细节处理的很好，解释了人工重力，有诚意，不像很多片子上来再小的飞船都有重力，纯粹胡诌。另外，老片子一般剧情都很完整，故事讲的有头有尾。现在的片子都是快餐型，毫无咀嚼感，过目就忘。
451½°F™ 2019-06-28
21世纪之初的外星殖民「营救/自救」故事，比较偏重「硬科幻」（反派是失控的机器人而非太空生物），当然如今的眼光看来处于世纪之交的科幻星际旅行故事都比较尴尬——谈创意和脑洞不如早期的「幻想片」，论视效与科学又不如近期。
Maggie 2010-08-15
感觉剧情有点弱，完全集中在了他们怎么回去的过程，火星上的事情顺带提过了。。。还有各种硬伤，额
OA恺撒 2012-04-29
非常好。别让差评让你错过了这部好电影。
ᴟoi&ioᴇ 2011-06-23
年代久远特效不给力
Tina 2018-07-24
科幻是比较硬的，个别细节如机器狗、卷轴式手持电脑等等以今天的眼光来看也还是能够代表先进科技的，无奈讲故事的手法太平，宛如平铺直叙的科考纪录片，没有什么引人入胜的东西，惊悚就更加谈不上了，看到几人因缺氧快要嗝屁的时候竟然产生了强烈的困意，最终没有坚持看完
Tatellah. 2012-12-19
看看热闹就得了，什么乱七八糟的逻辑。该解释的到最后也没解释明白。
流言 2009-06-10
当看见一群咬死人的虫子，我就知道这片又入了老套。
DANTE 2011-09-02
惊险有余，创意不足。
21man 2010-08-05
好看耶，怎麼沒人知道，太空梭的部分有點假以外，其他都很震撼
大發 2011-09-26
硬科幻，无可避免的沉闷，还不忘记洒狗血，有够难看的。。
Skybow 2008-10-21
至少看过两遍，里面的机器人挺不错，可惜失控了，不过那也是全片亮点所在囧。还有超薄型的卷轴电脑，第一次看到……
Haleyrink1897 2019-12-29
补 小时候印象深 机械狗草履虫 第十放映室总拿它说
荒林 2011-12-12
分明是黄色星球嘛，哪来的红色。铺垫略长，进入火星后好看起来，但整体质量有限
HaGaU 2012-09-25
simon baker年轻时候也很萌的嘛~
goldenday 2011-09-10
还可以吧这片，能产生氧气的东西。。虽然前面略显长气，后面精彩场面有点少。
冷兵器的残泽 2012-10-28
故事简单了点。
燕梁间 2013-12-07
科幻片啊，拍的跟怪兽片似的，一个接一个挂掉，还不如干脆就真拍成怪兽片，就弄几个破虫子算怎么回事啊，既然虫子都有了，别的生物呢？总之各种期望都落空。
zzfznp 2012-03-23
作为一部太空科幻片，这个剧情不能说老套，只是缺乏点激情的感觉。太平淡了一些。几个人死的也是莫名其妙。
泰式電影請上菜 2011-05-27
印象很深的是背景一片紅土，他們走在紅土上尋求救援的樣子..但後來卻發現竟然有空氣..
流行教主 2011-07-29
没有想象的外星人或怪兽什么的，但是剧情还不错，能吸引人看下去
书中仙 2011-12-03
是不是所有小时候看过的电影不论好赖都会多一星啊？
习习龙卷风 2009-08-27
看了中央台的介绍才看的，不得不承认，座位我党的口舌，央视的品味的确和我党保持着高度一致
hidcenxi 2010-07-21
还算不错了~ 原来小时候看过的一下子死一片虫子就是这部电影。 而且那根本不是炸弹只是焊枪。
谷子和季节 2011-03-04
弱智的剧情中竟然穿插了一段狗血的爱情故事，两星纯粹是给效果的
kylegun 2013-08-24
比同期那部看见外星人大脸啥的《火星任务》要好很多。太阳耀斑的伽玛射线闪光，损坏失常的杀人机器，吃人萤火虫，发疯队友……科研考察有风险，f#ck the planet。最后一段营救让人想起FF8来，加一星。就是男女主角的感情戏看得不太舒服啊
玖萬 2010-08-26
这种主题low到爆的科幻片拍出来就是被超越和遗忘的；只记得里面有一个强悍杀人机器人。
小有™ 2011-06-15
好久以前看的科幻片了，完全记不得剧情，什么时候再看一遍。
麟 2015-12-14
感觉这一类太空片对人性都有挺直白的探究，特别是放在宇宙这个特殊的环境下，人性的丑恶和伟大都会被无限放大。与其说是科幻片，不如说是情感片。最后的机器人很讽刺。火星上的生物氧气说不科学。trinity那个时候还很漂亮，其他几个人都是路人甲，脸都没认识就死翘翘了。
蛞蝓杂烩饭 2013-02-08
"I think you should wear a bra.“ 私以为凯瑞-安·莫斯最美的地方是她的嘴；有些人的声音销魂她的声音则是”镇魂“。演的不错，特效也不错。我现在发现，科幻片不一定需要有多好的剧本。其他地方做好了，也能让观众enjoy a breathtaking ride。
Sunman 2011-11-25
创意矮人一截，影像稍逊风骚，卡司望尘莫及，如果火星探险题材仅此一家，那还有望成为火星迷们的至宝，可惜还有《火星任务》，本片也只得徒发“既生瑜何生亮”的感叹了。
Tuttie 2013-11-22
视效和剧情一样渣，注定是时间的殉葬品！惊悚比不上《异形》，细节比不上同年的《火星任务》，还是《2001太空漫游》的梗，发了疯的机器人真的没什么意思！
Cammilla 2014-05-14
男主获得许多人生中第一次的经验：第一次感受缺氧状态，第一次在火星上方便，第一次看到火星生物，第一次战胜人工智能，第一次在太空飞船上KISS。。。老片子跟最近看的科幻不一样，人类靠克夫自身的弱点和困境成为牛叉，不一定非要战胜个把牛叉外星人。
黑色南极洲 2010-10-26
觉得比 火星任务 好看点。
郭Sir 2006-05-10
人类对未知世界的思考与探索
一本正经天天添 2011-10-25
2000年的老片了，当时看感觉挺紧张
laputa 2007-05-09
中规中矩，毫无亮点，主要我对这个题材太感兴趣了,怎么就没一部让人好好爽一把的星际殖民电影呢。。